WEKO3
アイテム
歴史まちづくり法による城下町の風致形成：担い手のつながりに着目して
https://suac.repo.nii.ac.jp/records/1391
https://suac.repo.nii.ac.jp/records/139126f1f5b0-ad38-4f5d-b43e-1f92a6e07b4b
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
修士論文 (1.7 MB)
|
.png)
|
| Item type | 学位論文 / Thesis or Dissertation(1) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2017-05-11 | |||||||
| タイトル | ||||||||
| タイトル | 歴史まちづくり法による城下町の風致形成：担い手のつながりに着目して | |||||||
| 言語 | ||||||||
| 言語 | jpn | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | 歴史まちづくり法, マルチパートナーシップ, 歴史的風致 | |||||||
| 資源タイプ | ||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec | |||||||
| 資源タイプ | thesis | |||||||
| 著者 |
木村, 彩乃
× 木村, 彩乃
|
|||||||
| Author | ||||||||
| 姓名 | KIMURA, Ayano | |||||||
| 論文指導 | ||||||||
| 寄与者識別子Scheme | WEKO | |||||||
| 寄与者識別子 | 224 | |||||||
| 寄与者識別子Scheme | CiNii ID | |||||||
| 寄与者識別子URI | http://ci.nii.ac.jp/nrid/9000018249801 | |||||||
| 寄与者識別子 | 9000018249801 | |||||||
| 寄与者識別子Scheme | e-Rad | |||||||
| 寄与者識別子URI | https://kaken.nii.ac.jp/ja/search/?qm=10433393 | |||||||
| 寄与者識別子 | 10433393 | |||||||
| 姓名 | 松本, 茂章 | |||||||
| 抄録 | ||||||||
| 内容記述 | 本稿の目的は、「地域における歴史的風致の維持及び向上に関する法律」通称、歴史まちづくり法の認定都市を題材に、風致形成に取り組む担い手のつながり方を明らかにすることで、担い手がどのように関与しているのか実態を探ることである。 地域の課題に対処するには行政が公共性を独占するのではなく、市民や事業者が新しい担い手としての供給者となることが求められている。行動原理の異なる様々な関係組織が役割分担をし、行政・市民・事業者による水平的なネットワークを構築するための手段として、マルチパートナーシップが有効に働くのではないかと考えた。 歴史的建造物は都市景観および町並みを形成する重要な要素である。しかし歴史まちづくり法（2008）では、町並みを形成する建造物だけでなく人々による伝統的な営みまでも含めて歴史的風致として定義されている。本稿では、同法認定都市に最も多い城下町の中から初年度に認定された彦根市を対象として事例研究を行った。担い手のつながりは、はじめは個人の組織化、次に組織間では地縁的組織と志縁的組織、志縁的組織同士、そして組織と行政のつながりへと徐々につながりが広がっていく水平的ネットワークが構築されていることがわかった。そこでマルチパートナーシップの視点から、担い手のつながり方、および機能するための条件として、①多様な主体が協議の場を持つこと、②資源や能力を確認すること、③役割分担をすること、④活動を組織化すること、の4点をそれぞれ明らかにした。 以上、事例研究を通して、4条件が機能するために、①地縁的組織と志縁的組織で人材が共有されていること、②市職員が志縁的組織に所属していること、③地縁的組織と志縁的組織の両方で活動の拠点があることの3つの要素が担い手に求められると考えた。 |
|||||||
| Abstract | ||||||||
| The purpose of this paper is to show how those people maintaining and improving historic environment built partnerships amongst themselves. The author focused on a city which relevant government agencieshad approved underthe Law on the Maintenance and Improvement of Historic Landscape in a Community (as following LHLC). It is an important element that civil services, citizens, and companies establishequal partnerships called “Multi-Partnership” in this paper. It is said when people maintain an historic environment, they need to conserve both historic buildings and intangible operations. The author identifiedthata partnership in Hikonehad been approved as a castle town by the LHLC in 2009. A castle town is the biggest group in the LHLC. Through a view from “Multi-Partnership”, the author analyzed the partnership along civil services, citizens, and companies actions togethermaintain and improve the historic environment in Hikone, and clarified four conditions working well to conserve actions. In according, it was to show that those people who conserve the historic environment had three features; ①at least a person belongs both local communities and dedicated communities, ②civil services join in dedicated communities, and ③they have their own action bases of local communities and dedicated communities. |
||||||||
| 取得学位 | ||||||||
| 内容記述 | 修士(文化政策) | |||||||
| 学位授与大学 | ||||||||
| 内容記述 | 静岡文化芸術大学 | |||||||
| 学位授与年度 | ||||||||
| 内容記述 | 2016 | |||||||
| 学位授与年月日 | ||||||||
| 日付 | 2017-03-31 | |||||||
| フォーマット | ||||||||
| 内容記述 | ||||||||
| 著者版フラグ | ||||||||
| 出版タイプ | AM | |||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |||||||
